Principal >> Mundo >> O julgamento de Philando Castile tinha evidências de vídeo - mas não de segundos importantes

O julgamento de Philando Castile tinha evidências de vídeo - mas não de segundos importantes

O júri optou pela absolvição, liberando Yanez do homicídio culposo na sexta-feira, após cinco dias de deliberações que quase terminaram em um impasse. A família de Castela praguejou e saiu do tribunal e, apesar da absolvição, a cidade onde Yanez trabalha quase imediatamente anunciou planos de demiti-lo.

philando castile, castile trial, castile shooting, philando castile shooting, notícias mundiais, notícias dos EUAFamília e amigos de Valerie Castile e Philando Castile, incluindo John Thompson, centro, saem do tribunal depois que Jeronimo Yanez foi considerado inocente de todas as acusações na morte a tiros de Philando Castile. (Star Tribune via AP)

O mundo soube da morte de Philando Castile por meio de uma transmissão ao vivo sombria lançada por sua namorada segundos depois que Castile foi baleado cinco vezes por um policial. Muitos ficaram indignados com o que viram quando a voz aparentemente calma de Diamond Reynolds descreveu Castile sendo baleado depois de pegar sua carteira. Mas não existia nenhum vídeo exatamente do que aconteceu dentro do carro nos segundos antes de Reynolds começar a filmar, deixando um júri decidir se acredita no depoimento do oficial Jeronimo Yanez de que Castela estava sacando sua arma apesar de suas ordens e atirou temendo por sua vida .

O júri optou pela absolvição, liberando Yanez do homicídio culposo na sexta-feira, após cinco dias de deliberações que quase terminaram em um impasse. A família de Castela praguejou e saiu do tribunal e, apesar da absolvição, a cidade onde Yanez trabalha quase imediatamente anunciou planos de demiti-lo.

A descoberta estava de acordo com a história recente, mostrando que os julgamentos de policiais muitas vezes terminam em não condenações - quase 40 por cento das vezes para aqueles que Philip Stinson, criminologista da Bowling Green State University de Ohio, rastreou desde 2005. Isso incluiu vários casos recentes anulação do julgamento ou absolvições quando os oficiais testemunharam que temiam por suas vidas, disse Stinson.

O jurado Dennis Ploussard disse que o júri era favorável à absolvição no início da semana por uma margem de 10-2. Ele disse que passou muito tempo dissecando o requisito de negligência culposa para a condenação, e os dois resistentes acabaram concordando na sexta-feira com a absolvição.

Nós lutamos com isso. Eu lutei com isso. Foi muito, muito difícil, disse Ploussard, acrescentando que achava que o júri deu o veredicto certo.

Ele não identificou os dois resistentes, mas disse que eles não eram os únicos dois membros negros do júri. O resto dos jurados eram brancos. Nenhum era latino.

Ele não quis dizer se acha que Ianez agiu de maneira adequada, mas disse que o júri simpatiza com a família Castela.

Yanez, um oficial latino de 29 anos, deteve Castile, uma funcionária da lanchonete de uma escola de 32 anos, em 6 de julho em um subúrbio de St. Paul. A lanterna traseira de Castela estava apagada; Yanez também declarou que achava que Castela parecia um suspeito em um recente assalto a uma loja de conveniência.

A parada se tornou mortal segundos depois de Castela alertar o policial que ele estava carregando uma arma. Castela tinha uma licença.

A defesa argumentou que Castela, que tinha traços de maconha em seu sistema, foi apedrejado e isso afetou suas respostas às ordens de Yanez. Eles levantaram questões sobre as discrepâncias nas declarações de Reynolds aos investigadores, incluindo onde Castile carregava sua carteira e quem comprou a maconha que estava no carro.

Os promotores contestaram que Yanez reagiu de forma exagerada a um homem que não era uma ameaça e tinha opções além de atirar. Eles também destacaram declarações aparentemente contraditórias que Yanez fez logo após o tiroteio e aos investigadores mais tarde sobre se ele viu a arma. Ele testemunhou que, quando disse a um supervisor que não sabia onde ficava, ele quis dizer apenas no início.

O procurador da Comarca de Ramsey, John Choi, que tomou a decisão de acusar Yanez, disse que seu escritório considerou cuidadosamente antes de abrir o caso.

Não tenho dúvidas de que o policial Yanez é uma pessoa decente, mas ele cometeu um erro terrível do nosso ponto de vista, e é disso que se trata este caso. Sei que, se pudesse, retiraria o que fez, e todos nós desejamos, e ele também, que isso nunca tenha acontecido, disse Choi.

Fora do tribunal, Valerie Castile disse que seu filho seguia a lei.

O fato neste assunto é que meu filho foi assassinado, e continuarei a dizer assassinado, porque onde neste planeta (você pode) dizer a verdade, e seja honesto, e ainda será assassinado pela polícia de Minnesota, disse ela, referindo-se ao fato de que seu filho foi baleado depois de se apresentar como voluntário a Yanez, Senhor, devo lhe dizer, tenho uma arma de fogo comigo.

Ele não merecia morrer do jeito que morreu, disse a irmã de Philando Castile, Allysza, em meio às lágrimas. Nunca terei fé no sistema.

Yanez olhou para a frente sem nenhuma reação enquanto o veredicto era lido. Posteriormente, um de seus advogados, Tom Kelly, disse que a defesa estava satisfeita.

Estávamos confiantes em nosso cliente. Sentimos o tempo todo que sua conduta era justificada. No entanto, isso não diminui a tragédia do evento, disse Kelly.

O governador Mark Dayton ofereceu suas condolências à família de Castela pelo veredicto, chamando sua morte de uma terrível tragédia em um comunicado que não mencionou Yanez. Dayton, um democrata, recebeu críticas nos dias após o tiroteio por sugerir que Castela não poderia ter sido baleado se fosse branco.

As evidências incluíam o vídeo do carro-patrulha, mas sua visão ampla não capturou exatamente o que aconteceu dentro do carro. Os promotores questionaram se Yanez tinha visto a arma de Castela, e testemunhas testemunharam que ela estava no bolso do short de Castela quando os paramédicos o tiraram do carro.

O vídeo da viatura mostra Yanez se aproximando do carro de Castela e pedindo uma carteira de motorista e um comprovante de seguro. Castile parece dar algo a Yanez pela janela do lado do motorista. Castela então informa ao oficial que está carregando uma arma, mas antes de terminar a frase, Yanez está com a mão em sua própria arma e a está puxando para fora do coldre.

Há gritos e Yanez grita: Não puxe para fora! antes de disparar sete tiros contra o carro, cinco dos quais atingiram Castela. Os promotores disseram que as últimas palavras de Castela foram: Eu não estava tentando alcançá-lo.

Em seu depoimento, a voz de Yanez estava embargada de emoção enquanto ele falava sobre estar morrendo de medo e pensar em sua esposa e filha bebê na fração de segundo antes de disparar.

Yanez foi acusado de homicídio culposo em segundo grau, punível com até 10 anos de prisão, embora as diretrizes de sentença sugeridas em torno de quatro anos fossem mais prováveis. Yanez também foi inocentado de acusações menores relacionadas a colocar em perigo Reynolds e sua filha por atirar contra o carro perto deles.